FTX a “Verdade” – 14-11

FTX a “Verdade” – 14-11

Esta será uma recolha de informação sobre o crash Novembro. Apenas com links e screenshots para fontes externas.

Faço isto para que seja fácil acompanhar a situação sobre o meu ponto de vista.

Tenham isto como NOTAS. Obrigado a todos. (já trato disto, despois de comer). Lamento os erros de portguês.

Notas do kimico.

Discute-se o quanto os “influencers digitais” são tóxicos para a cryptomoeda e o quanto promovem projetos que são scams.

Acusam as exchanges de cobrarem fees excessivas aos utilizadores. Ontem, comentavam que o serviço de custodia, deve ser cobrado. Ou seja, a facilidade de transacionar a crypto, deve ser cobrada. Concordo, obviamente com a segunda opção.

Because a lot of the the people like the the last guys comment, they’ll be like, Oh well, they’re audited by sertec or whatever, right? OK cool that that doesn’t mean that that’s just like a basic like.

Fala-se de que de que os governos são responsáveis pelo estado do eco-sistema.

Deregulation is the answer. The reason that you’ve never had less choice in banking. You’ve never had less choice in exchanges. You’ve never had less choice in insurance, you never had less choice in cable companies. You have less choice everywhere you look because the government is doing a bad job. The government is supposed to allow capitalism to function by allowing competition, and you allow competition to function by having a free market. And people don’t understand what free market means.

Opinião sobre regulamentação e educação.

Kim Dotcom

@KimDotcom

Richard, Richard, the the point is, it doesn’t matter how much more crypto drops because of FTX. A lot of people have lost everything. And I agree with Mary that we need to be a little bit more considerate for the people that are in this room listening that have lost everything. So let’s just, let’s just chill a little bit. But here’s what I wait, wait, wait, wait, wait, wait, wait. Here’s what I would like to do. You are a very smart guy.

Coinbase withdrawals instant.

Phemex withdrawals instant.

Bybit withdrawals instant.

Maybe chill with the fud for a bit, before you end up hurting the actual good actors in the space.

This is obviously not permission to be complacent. FTX for the most part was completely “out of left field”.

The point is, don’t call fire until you see smoke.

Originally tweeted by Clark (@CanteringClark) on 14 November 2022.

Kim Dotcom

@KimDotcom

Richard, Richard, the the point is, it doesn’t matter how much more crypto drops because of FTX. A lot of people have lost everything. And I agree with Mary that we need to be a little bit more considerate for the people that are in this room listening that have lost everything. So let’s just, let’s just chill a little bit. But here’s what I wait, wait, wait, wait, wait, wait, wait. Here’s what I would like to do. You are a very smart guy.

Regulation is coming. We have people in the room that are regulators, that are listening to us and following this whole thing. If you had to pick 3 regulations to make exchanges safe for users, what would they be?

Richard Heart

@RichardHeartWin

Make people custody their own funds. It’s the only reason why crypto exists. The only second reason why it exists is censorship resistance.

Block.

Simon Dixon (Beware Impersonators)

@SimonDixonTwitt

what about on

What about onboarding and offboarding? They.

Richard Heart

@RichardHeartWin

limit the amount make them stagger their orders don’t let them stick their

Simon Dixon (Beware Impersonators)

@SimonDixonTwitt

that that doesn’t sound

Richard Heart

@RichardHeartWin

Limit the amount. Make them stagger their orders, don’t let them stick their whole stack in at once.

Um ataque gritante dos governos, com o qual concordo.

right but but but it’s just like you have to realize that AML KYC is security theater and all the criminals get their money washed just fine and the only people that are actually harmed are the honest guys it’s security theater it’s law enforcement theater we need more investigators we need more judges issuing injunctions those are things that

Aqui fala-se do quanto os governos podem neste momento entrar com as moedas deles e podem e FED, acabou de se pronunciar.

Uma defesa de como a industria do bitcoin se consegue auto regular

You know, but ultimately they’re the ones who who you know will crack on the people like tether when even if they were backed one to one, they would just come and say well, we have the Fed coin now and you’re illegal because we we said so, right. And that that’s just the way the world works. So you know, I don’t think, you know, if there’s any regulator listening here I would say you know, don’t necessarily regulate for the sake of regulation, I mean.

you can do announcements and all that but i think the the best regulator is the free market you know as you go through trial and error usually that’s what you get

You can do announcements and all that, but I think the the best regulator is the free market. You know, as you go through trial and error, usually that’s what you get.

Neste momento o assunto é as alternativas que a industria permite.

Tenta-se definir o que é descentralizado e não é.

O cesc.trade não é, como podem confirmar, desliguei os mercados.

Vala-se de ataques à rede e como forcar um blockchain a mater os seus principios, recorrendo ao fork.

Well then that you just the same way you upgrade any consensus network, the nodes just vote on it and they just run the new software. So like in Bitcoin there’s a BIP that they used for signaling what parts of a new upgrade they’ll accept. So there’s there’s a whole system for signaling what upgrades you’re OK with and Bitcoin etherium has not a BIP system for it but they all the guys are right. So for instance you’re so you’re trying to say Ethereum’s dangerous and I’m going to tell you that th

O assunto é de momento a atitude do SBF

Fala-se de ataques à rede e como forcar um blockchain a mater os seus principios, recorrendo ao fork.

A conclusão é uma autentica falta de respeito pela comunidade de cripto

O KimDotCom volta a falar dos corruptores do ecosistema e como as crypto se continuam a comportar como deviam

No

Kim Dotcom

@KimDotcom

Hey Richard, you, you said something that I think is quite true. You said that crypto isn’t broken, crypto isn’t the problem. And I totally agree with you. What is the problem is how crypto has been used as a speculative asset, you know, with all these middleman and all these, you know, clowns and their scams and you know promotions. I mean if none of that would have happened and we would have just used.

O assunto é a regulementação e os tokens das exchanges.

Kim Dotcom

@KimDotcom

All right. And I wanna, I wanna ask you for another prediction if I may.

Let’s assume nothing much changes, right? There will be all kinds of regulation. Where do you see crypto realistically?

In five years from now.

NEste momento o tema são os tokens da exchanges.

E do quanto a comunidade procura o “dinheiro gratuito”.
Apelasse à auto regulamentação e à transparencia.

é tema a relação entre reguladores e alguns players da industria como a FTX e respectivas doações.

Agora fala-se do quanto os tokens são prejudiciais para a industria

E o quanto a crypto pode ajudar a pessoa normal a contornar problemas como a inflação e o crash do mercado global que se prevê.

Questiona-se a necessidade de entidades centralizadas quando o bitcoin consegue manter todas as layers de segurança necessárias se as leis da maioria dos estados (costódia e confiança) forem cumpridas.

Fala-se de paises que mantem os seus serviços bancários offshore.

Um dos oradores interrompe para explica porque “a américa é o centro do mundo” – temos de nos rir

Fala-se no necessário de não existir uma regulamentação e que o pior cenário é uma guerra nuclear.

O tema é o quantos os estados unidos parecem falidos. e como outros estados podem pagar com materiais e outros recursos naturais.

~Alguem tenta concluir que os valores de alguns paises são diferentes e por isso não se conseguem “entender”. Dá por exemplo China e Rússia.

Kim Dotcom

@KimDotcom

All right. And I wanna, I wanna ask you for another prediction if I may.

Let’s assume nothing much changes, right? There will be all kinds of regulation. Where do you see crypto realistically?

In five years from now.

Geo Politica.

O tema é a inflação que os USA causam ao mundo e como isso é prejudical, e como alguns paises tentaram destituir o dolar como moeda de reserva.

Fala-se de o quanto a tentativa dos governos de destruir o bitcoin possa ser inglória.

Alguns influenciadores pedem desculpa por terem promovido alguns projectos.

Fala-se das necessidades de comercio dos vários pontos do globo e que a China não é a unica interessada em tirar o contrologo global aos USA.

Fala-se de como a influencia americana já não é a mesma e a dependência do capitalismo chinês e da revolta que algumas entidades (outros estados) sentem ódio ao dominio “capitalista forjado” americano

Questiona-se se não será o grande reset ao sistema monetário

Volumes grandes

O volume a sair das exchanges é suerreal.

Há aqui no meio um pequeno esclarecimento da atitude “comercial” dos USA vs contra a China

Geo Politica. / “Trabuco

Fala-se da escolhas erradas do “Oriente”

E que os paises “menos desenvolvidos” se podem organizar para causas comuns. falou-se de “neocolonialismo”

que todos devem passar de ideias bipartidárias para algo mais global e real, porque nem todo o mundo funciona como os USA.

o que acotence, quando os “pequenos” podem escolher que destino dar ao seu dinheiro?

elgoiam o espirito da comunidade – partilho da mesma ideia.

questiona-se a legitimidade, propósitos do FMI o seu funcionamento e os principios.

E o quanto… a comunidade repudia a intervenção governamental e as suas relções premiscuas.

lol

It is not really, um, facing up to this idea that we don’t know what is really going to happen, right. I think when things happen at such a large scale, when these catastrophic things happen, there are two groups of people. One group says goes into a panic because they see their future livelihood at stake and they say, Oh my God, no, it’s not a big deal, don’t, don’t worry, we have to keep onboarding people. And another group says.

há alegações de que o “hacker” da FTX é um insider da própria empresa.

Explicam o quanto houve quem apenas tenha tecido comentários depois de “hit the fan”

“Parece” que todos os insiders conheciam a realidade e que há algo em curso a acontecer.

A critica à FTX é generalizada e como a regulação falhou, visto serem regulados e o “departamento de complience” deixar a situação chegar a este ponto.

um dos oradores explica que o problema não são as diferentes politicas monetárias mas sim a sua constante alteração para acompanhar as necessidades que não são da maioria da população.

A critica à actuação das autoridades continua no twitter.

Fala-se da actuação de alguns bancos e politicos no passado, da evolução do bircoin e como sempre se auto regulou inclusive no mercado ilegal.

Explica-se como o sistema convencional está desenhado para manter o crédito e não permitir que a classe endividada se “liberte”. e como o bitcoin é a solução para isso.

Há concordancia quanto à necessidade do bitcoin e de todas as tecnologias alternativas.

“a questão é que queremos a imutabilidade das regras do bitcoin”

“o SAM pode estar a tentar culpar alguem”

Heheh

O host crashou.

Fala-se e conclusi-se que o grande problema é ausencia de regulamentação. Mas que os “actores convencionais” não estão prontos para essa tarefa.

Nós, como comunidades, devemos definir as regras.

E que é o momento da comunidade agir.

Questionam a validação “institucional” à FTX.

E opinam que estas instituições precisam de ser questionadas.

Concordamos que “code is law” 🙂 No final, o estado não deve tentar definir os termos em que eu faço negócio com os meus clientes. Apenas que os cumpro.

Falam de necessidades essenciais de como as trocar sem a necessidade de estados e a utilidade da maioria dos tokens.

“Será que devemos criar mais “terra neste jogo para aceitar mais pessoas”?”

Falam de uma pessoa que cuja a conta foi “hackada” e que o ataque fez um ataque ao valor de mercado de um token tweet do CZ.


O host confirma ter recebido a denûncia da suposta vitima. Há muitas neste momento – kimico

O CESC.trade mantem as reservas dos utilizadores 1:1 – mais de 50% do valores em euros está garantido e sujeito às regras do costume. o CESC.trade incentiva os utilizadores a abandonarem a plataforma. Since 2015TM

O cesc.trade não tem exposição à FTX.

So being as early as we all say we are, I think it has a lot less to do with price or at least should have a lot less to do with the price of assets we hold and a lot more to do with the problems to be solved. And there are obviously many you know I brought up and I’m sure many have brought up third party regulations a few times. It’s been you know back and forth and stuff. So I’m not going to get into all of this but in terms of a problem to be solved.

é bom ter a concorrencia no palco.
Ninguém quer ir “bankless” só queremos fazer negócio de forma livre. “sem públicidade again”.
Melhorar os frontends, a forma como os utilizadores interagem conosco deve ser um requisito. Obrigado a todos os que FAZEM, copiam, e fazem neste meio.

https://twitter.com/CoinDesk/status/1587817979177308160

https://twitter.com/MarioNawfal/status/1592229046536273920?t=IfDBbRpj3w_4n0thIGdoRA&s=19

<3 Ainda me falta formatar o artigo.